您的位置：首页 >> 招标投标
黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程10kV送出新建工程-中标候选人公示
发布日期：2026-04-17 15:50:04
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州水投毕节市水务集团有限公司 的 黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程10kV送出新建工程 (入场登记号：E520521202600019P）投资项目统一代码：2308-520500-04-01-207275 已于2026年04月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州百泰建设工程有限公司
资质条件：具有 建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级和输变电工程专业承包贰级资质， 同时具备电力监管部门颁发的《承装(修、试)电力设施许可证》承装类三级、承试类三级、承修类三级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不 实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.57
投标总报价(元)：4791615.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准
投标工期：120日历天
项目负责人 (项目经理) ：胡铭
具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵2522015201609474
第二中标候选人：中创德润建设工程有限公司
资质条件：具有 建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级和输变电工程专业承包贰级资质，同时具备电力监管部门颁发的《承装(修、试)电力设施许可证》承装类二级、承试类二级、承修类二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.46
投标总报价(元)：4480870.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准
投标工期：120日历天
项目负责人 (项目经理) ：段远洪
具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵2522017201808413
第三中标候选人：贵州凯朗德电力科技有限公司
资质条件：具有 建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包贰级和输变电工程专业承包贰级资质，同时具备电力监管部门颁发的《承装(修、试)电力设施许可证》承装类三级、承试类三级、承修类三级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.44
投标总报价(元)：4794053.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准
投标工期：120日历天
项目负责人 (项目经理) ：卢波
具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵2522016201736174
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 04 月 18 日至 2026 年 04 月 22 日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 行政监督部门：毕节市水务局，电话：0857-8235100，地址：贵州省毕节市贵毕大道3号 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州凯朗德电力科技有限公司 |
|
2 |
贵州百泰建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州黔楠升华电力工程有限公司 |
|
4 |
贵州久利电网建设有限责任公司 |
|
5 |
中创德润建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司资格审查环节1、提供的项目经理的注册证不符合投标人须知1.4.1要求《注册建造师执业管理办法》规定的相关情形；2、由投标人单位提供技术负责人工作经验承诺函不符合投标人须知1.4.1要求，资格审查不予通过。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州百泰建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
4.5 |
3.7 |
3.8 |
4 |
3.9 |
3.5 |
4.6 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
3.2 |
4.2 |
3.9 |
3.7 |
4.4 |
|
|
3.质量保证措施(0分-5分) |
4.5 |
3.9 |
3.8 |
4.2 |
3.9 |
3.7 |
4.4 |
|
|
4.施工进度及保证措施(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
3.7 |
4.2 |
3.9 |
3.8 |
4.3 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
3.6 |
4.3 |
3.9 |
3.6 |
4.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
4.5 |
3.9 |
3.9 |
4.1 |
3.9 |
3.6 |
4.5 |
|
|
7.施工环保措施(0分-5分) |
4.5 |
3.9 |
3.7 |
4 |
3.9 |
3.5 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人 （项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
92.57 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中创德润建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
4 |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
3.8 |
2.9 |
4.2 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3.8 |
3.7 |
4.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.4 |
3.6 |
3.8 |
3.2 |
4.2 |
|
|
4.施工进度及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
4.1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
3.7 |
3.2 |
3.6 |
3.8 |
3.1 |
4.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
3.1 |
4.3 |
|
|
7.施工环保措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
3.8 |
2.8 |
4.1 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人 （项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.46 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州凯朗德电力科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
2.6 |
3.6 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.6 |
2.9 |
3.7 |
|
|
3.质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
2.9 |
3.7 |
|
|
4.施工进度及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
3.6 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3.3 |
3.8 |
3.6 |
2.8 |
3.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
3.7 |
3.8 |
|
|
7.施工环保措施(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
3.4 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人 （项目经理）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.44 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州百泰建设工程有限公司 |
49.46 |
28.11 |
15 |
43.11 |
92.57 |
4791615 |
1 |
|
中创德润建设工程有限公司 |
48.63 |
25.83 |
15 |
40.83 |
89.46 |
4480870 |
2 |
|
贵州凯朗德电力科技有限公司 |
49.43 |
24.01 |
10 |
34.01 |
83.44 |
4794053 |
3 |
|
贵州久利电网建设有限责任公司 |
49.46 |
23.14 |
10 |
33.14 |
82.6 |
4638498.12 |
4 |
|
贵州黔楠升华电力工程有限公司 |
49.47 |
24.15 |
2 |
26.15 |
75.62 |
4790019 |
5 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：贵州水投毕节市水务集团有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道城南印象二期
联系人：周旭
电 话：18076192654
2.代理机构信息
名 称：深圳天程恒建项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区开行路碧桂园一号
联系人：易天驰、李柏、张雯
电 话：16685171415
文件预览：
黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程10kV送出新建工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
贵公网安备52010202001592号